Catania – Su delega della Procura distrettuale di Catania, personale del Commissariato di P.S. di Acireale ha dato esecuzione a un’ordinanza cautelare di custodia in carcere, emessa dal G.I.P. presso il Tribunale di Catania, nei confronti di quattro persone, due uomini e due donne, gravemente indiziate, allo stato degli atti e in relazione ad una fase processuale che non ha ancora consentito l’intervento delle difese, a diverso titolo, della commissione dei reati di associazione a delinquere finalizzata alla commissione di usura e abusivismo finanziario.
Le indagini coordinate dall’A.G. ed eseguite dal Commissariato di P.S. di Acireale, durate circa 6 mesi, dal dicembre 2021 al giugno 2022, hanno preso avvio da alcune notizie, apprese da personale della Polizia di Stato, di alcune vittime allo stremo, non più nella possibilità di corrispondere gli esosi interessi richiesti dai loro usurai.
In esito agli approfondimenti investigativi effettuati dalla Polizia di Stato di Acireale, su direttive della Procura della Repubblica, fin da subito, è emersa l’esistenza di una ben organizzata attività di usura tesa a conseguire profitti prestando soldi a soggetti in gravi difficoltà economiche richiedendo interessi a tassi proibitivi.
Normalmente, gli indagati richiedevano alle loro vittime la corresponsione di interessi fra il 10 e il 40 % mensili, da ricalcolare e parametrare ad interessi annui iperbolici.
Uno dei casi più significativi ha riguardato un operaio industriale al quale, per un prestito di € 1000, sono stati richiesti € 300 mensili di solo interesse (30% mensile – 360% annuale); mentre, alla medesima vittima, per un prestito di € 300, sono stati richiesti € 100 settimanali di solo interesse, stabilendo un tasso usurario ben al di fuori da qualsiasi legale parametrazione (33% settimanale – 132% mensile – 1584% annuo).
Gli usurati, per estinguere il debito, (operazione dagli indagati intesa con il termine “rientro”) avrebbero, infatti, dovuto restituire, in un’unica soluzione, l’intera somma ricevuta in prestito più il 10% della stessa, quale ultimo interesse da corrispondere.
Una seconda modalità per accedere al “rientro” ed estinguere il debito era quella di corrispondere, oltre all’ineludibile rata periodica degli interessi, un’altra rata di importo maggiore fino a raggiungere la somma capitale avuta in prestito più il 10% per l’ultimo interesse dovuto.
Nel corso delle indagini di natura tecnica, svolte tramite intercettazioni telefoniche, ambientali e videosorveglianza, è emerso un quadro, adeguatamente suffragato sotto il profilo indiziario, di un gruppo di persone stabilmente dedito all’usura con ruoli definiti, meccanismi collaudati e priva di qualsivoglia scrupolo nell’esigere dalle proprie vittime.
Posto che l’attività d’indagine, per come congegnata, ha permesso d’individuare le numerose vittime e i tassi d’interesse applicati, rilevano, in particolare, due intercettazioni che costituiscono i cardini dell’indagine. La prima intercorsa fra una delle arrestate e la figlia (anch’essa colpita dalla misura cautelare), nel corso della quale la madre, fuori sede, raccomanda alla giovane alcuni incassi da fare, commentando cifre e nominativi riportati su un calendario da considerarsi un vero e proprio scadenzario. La seconda, dall’alto valore significativo, in cui i coniugi spiegano alla figlia sedicenne (non coinvolta da alcun provvedimento giudiziario), con dovizia di particolari, come funziona l’usura, rimanendo spiazzati di fronte alla sorpresa della giovane che non riesce a comprendere come mai, nonostante il debitore, nel tempo, abbia versato cifre enormi, anche 3 – 4 volte i soldi ricevuti, non abbia, comunque, estinto il prestito ricevuto, ancora interamente preteso. La conclusione che traggono i due coniugi, quasi delusi, è che la figlia non potrà dedicarsi “all’attività di famiglia”; si consideri, infatti, che anche i genitori di un componente della coppia arrestata, oggi defunti, esercitavano l’illecita attività di usurai, tant’è che nel 2013 le due generazioni di usurai sono state tratte in arresto nell’ambito dell’Operazione di P.G. denominata “Affari di Famiglia”, in quanto responsabili di associazione per delinquere finalizzata all’usura.
Nel corso delle indagini, è emerso anche come , nonostante l’ingente disponibilità di denaro, il capofamiglia percepirebbe indebitamente il reddito di cittadinanza.
